Messung von Cannabinoiden – Kapitel 2

Von Samantha Miller, Präsidentin und leitende Wissenschaftlerin von Pure Analytics Cannabis Laboratory.

Mit dem Aufschwung der medizinischen Cannabisabgabestellen haben sich verschiedene andere Arten von Unternehmen und Dienstleistern entwickelt, um ihren Bedarf zu decken, darunter auch Labore, die Produkte für die medizinische Cannabisindustrie testen. Vor der Legalisierung von medizinischem Cannabis waren Cannabistests auf Analysen beschränkt, die im Rahmen von strafrechtlichen Ermittlungen oder im Rahmen eines der wenigen Forschungsprogramme durchgeführt wurden, wie z. B. das von Dr. Mahmoud ElSolhy an der Universität von Mississippi oder das von Dr. Raphael Mechoulam in Israel, die staatlich genehmigte Forschung betreiben.

Die Entwicklung und der Fortschritt unabhängiger Cannabis-Testlabore in den Staaten, in denen Cannabis für medizinische Zwecke und für den Freizeitgebrauch legalisiert ist, stellen einen spannenden Fortschritt bei der Suche nach Cannabis in medizinischer Qualität dar, das nach bestimmten Standards angebaut und verarbeitet wird. Spannend ist auch die Schaffung eines leistungsfähigen Werkzeugs für unabhängige Cannabisanbauer, um strategische Züchtungsprogramme voranzutreiben, die sich auf die Isolierung interessanter Merkmale und die Steigerung der Potenz konzentrieren und dabei Tests im vegetativen Stadium nutzen, um die Auswahl von Pflanzen für die Zucht oder den Anbau zu unterstützen. Siehe „Cannabinoid-Potenztests als Werkzeug für Landwirte und Züchter“.

Dr. Mechoulam hält eine Vorlesung an der Hebräischen Universität in Jerusalem

Labore, die sich auf die Analyse von Cannabis spezialisiert haben, führen verschiedene Tests durch, um das Modell der medizinischen Abgabestellen zu unterstützen. Dazu gehören Cannabinoid-Potenztests, mikrobiologische Untersuchungen auf Schimmelpilze und Bakterien sowie Pestizid-Tests, bei denen nach Rückständen schädlicher Chemikalien gesucht wird, die möglicherweise während des Wachstumszyklus ausgebracht wurden. Mit der zunehmenden Verbreitung von Prüfdiensten und legalisiertem Cannabis und der rasanten Entwicklung und Veränderung des Produktmarktes hat sich auch das Angebot der Cannabislabore verändert. Viele Labore bieten jetzt auch Tests auf die in Cannabis enthaltenen Aromen und Duftstoffe (die sogenannten Terpene) an. Der Trend zu chemisch extrahierten Konzentraten, die als Wachs, Shatter, Dabs und mehr bekannt sind, hat auch zu einer Nachfrage nach speziellen Dienstleistungen geführt, wie z. B. der Prüfung auf Lösungsmittelrückstände und auf toxische Verunreinigungen, die in minderwertigem Butan-, Propan- und CO2-Gas enthalten sind, das häufig zur Herstellung von Wachs verwendet wird. In Regionen, in denen die Regulierung im Vordergrund steht, gibt es auch staatliche Auflagen, wie z.B. in Nevada, wo Schwermetalltests und Tests auf Rückstände von Düngemitteln und Nährstoffen vorgeschrieben sind.

Die medizinische Cannabisabgabestelle Florin Wellness Center (FWC) macht auf diesem Foto von Paul Clemons ein reges Geschäft.

Das erste US-Cannabislabor wurde in Colorado eröffnet. Viele andere folgten schnell, die meisten davon in Kalifornien, wo der aufblühende Markt für Abgabestellen fast über Nacht Hunderte von Abgabestellen in einer einzigen Stadt hervorbrachte. Die häufigste Art von Tests, die von Cannabislaboren durchgeführt wird, ist die Prüfung der Cannabinoid-Potenz. Die Potenzprüfung liefert medizinischen Cannabispatienten wichtige Informationen über die Wirkstoffe in ihrem Cannabis. Dies kann ihnen helfen, das richtige Cannabis für ihre spezifischen Beschwerden auszuwählen, da sie erfahren, welche Wirkstoffe in welchen Mengen enthalten sind. Zu den Cannabinoiden, auf die üblicherweise getestet wird, gehören THC, THCA, CBD, CBDA, CBN, CBC und CBG und bald auch THCV und CBDV, dank der Bemühungen von Chemieunternehmen, die sich auf die speziellen Bedürfnisse der Cannabis-Testindustrie eingestellt haben.

Amerikanische Cannabislabore können nur eine begrenzte Anzahl von Cannabinoiden in ihre Analysen einbeziehen, je nachdem, welche Cannabinoide als zertifizierte Referenzstandards von chemischen Standardisierungsunternehmen in den USA erhältlich sind. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Buches sind in den USA folgende Cannabinoid-Referenzstandards zur Verwendung durch Analytiker/innen erhältlich: THC, THCA, CBD, CBDA, CBG, CBN, CBDV und CBC. Bei diesen Referenzstandards handelt es sich um gereinigte Cannabinoide in Lösung, die zur Kalibrierung der Geräte für die Potenzmessung verwendet werden. Diese zertifizierten Referenzlösungen ermöglichen es dem Chemiker, die in einem Extrakt enthaltenen Cannabinoide zu identifizieren und zu quantifizieren. Wenn die Geräte mit zertifizierten Referenzstandards richtig kalibriert sind, sollten zwei verschiedene Labore in der Lage sein, dasselbe Cannabisextrakt zu messen und ein ähnliches Ergebnis zu liefern. Einige Cannabislabore berichten über Cannabinoide auf der Grundlage theoretischer Daten, anstatt die Identität und Menge anhand eines zertifizierten chemischen Referenzstandards zu überprüfen. Eine solche Praxis mag in einem Forschungsumfeld akzeptabel sein, aber nicht in einem patientenorientierten Umfeld, in dem Dienstleister nach denselben Standards arbeiten sollten, „als ob“ sie von der Bundesregierung reguliert und ihre Analysen „zertifiziert“ würden In einem überfüllten und hart umkämpften Markt von Dienstleistern werden jedoch viele behaupten, dass sie Dienstleistungen anbieten oder auf bestimmte Substanzen wie exotische und seltene Cannabinoide analysieren können, was andere nicht können, um sich einen Wettbewerbsvorteil auf dem Markt für Cannabis-Tests zu verschaffen. Wenn niemand sonst auf eine bestimmte Substanz testet, gibt es wahrscheinlich einen Grund dafür, und die Legitimität der Analyse kann in Frage gestellt werden. Daher ist es wichtig, einen Dienstleister zu wählen, der zuverlässige und genaue Ergebnisse liefert.

Verschiedene Cannabiskonzentrate (von links nach rechts): Wachs, Shatter, Bubble-Hash und gepresstes Kief (Haschisch).

Auswahl eines Cannabislabors

Wenn sich Abgabestellen, Patienten und Landwirte auf die Suche nach dem richtigen Dienstleister machen, kann es schnell so aussehen, als würden sie sich durch eine verwirrende Litanei von Meinungen, Werbesprüchen und Optionen wühlen. Wenn du die Fakten über die Prüfverfahren und die Ausrüstung für deine eigenen Bedürfnisse kennst, kannst du den besten Dienstleister für deine Bedürfnisse finden.

Die Prüfung der Cannabinoid-Potenz war in den Anfängen der unabhängigen Cannabis-Testlabore in den USA bei weitem am umstrittensten. Das hat zu vielen Blindtests von Dienstleistern innerhalb einer Region durch verschiedene Gruppen geführt, die entweder versuchen, das Prüfverfahren zu legitimieren oder Schwachstellen in den Praktiken der Cannabisprüfdienstleister aufzudecken. Ein solcher „Ringtest“, der 2011 in O’Shaughnessy’s Journal of Medical Cannabis veröffentlicht wurde, wurde von California NORML durchgeführt und umfasste die Cannabislabore, die damals im Bundesstaat Kalifornien Dienstleistungen anboten. Die Ergebnisse von 10 Laboren waren recht aufschlussreich und untermauerten die Tatsache, dass die Verwendung von zertifizierten Referenzmaterialien notwendig ist, damit die Ergebnisse der einzelnen Labore gut übereinstimmen. Diejenigen Labore, die ihre eigenen chemischen Referenzstandards herstellten, anstatt zertifizierte Standards zu kaufen, wichen in ihren Ergebnissen deutlich vom Rest der Gruppe ab, während bei einer Handvoll Labore eine gute Übereinstimmung festgestellt wurde. Der Test hat einige grundlegende Prinzipien ans Licht gebracht, die bei der Bewertung eines Cannabislabors als Richtschnur dienen können.
Wenn du die Prüfverfahren und -geräte verstehst, kannst du dich bei der Auswahl von Dienstleistern und Prüfoptionen, die deinen Bedürfnissen am besten entsprechen, besser orientieren. Verschiedene Dienstleister sind auf verschiedene Arten von Proben spezialisiert und bieten unterschiedliche Analyseoptionen an. In dem unregulierten Umfeld, in dem Cannabistests derzeit durchgeführt werden, gibt es keine vorgeschriebene Methode, um eine bestimmte Art von Analyse durchzuführen. Das führt dazu, dass eine Vielzahl unterschiedlicher Methoden verwendet wird, was es für den Patienten und den Landwirt verwirrend macht, die Ergebnisse der verschiedenen Anbieter zu interpretieren und zu verstehen. Wenn du ein paar wichtige Dinge weißt, kannst du dich in die richtige Richtung orientieren.

Bei dieser Ernte von „Bubba Kush“-Knospen wurden zwischen 13 und 19 Prozent THC gemessen. Die Proben wurden an verschiedenen Teilen der Pflanzen genommen.

VERGLEICH VON GC UND HPLC ODER UPLC

Der Prozess der Potenzprüfung

Die grundlegenden Schritte des Potenzprüfungsprozesses, die sich auf die Genauigkeit und Präzision der Ergebnisse auswirken, sind

1. probenahme
2. kalibrierung der Geräte
3. qualität der verwendeten chemischen Referenzstandards
4. erfahrung und Fachwissen der Person, die die Arbeit durchführt

Die Probenahme kann auf dem Weg des Cannabis vom Landwirt zum Patienten auf mehreren Stufen durchgeführt werden. Das Produkt kann zunächst auf der Farm beprobt und an eine Apotheke geliefert werden, die dann eine Probe entnimmt und an das Labor weiterleitet, wo das Cannabis schließlich vom Labor selbst beprobt wird. Jeder Schritt auf dem Weg dorthin – und auch die Handhabung der Probe – kann das endgültige Ergebnis beeinflussen und darüber entscheiden, ob Cannabinoide wie CBN (ein Abbauprodukt) vorhanden sind. An jedem Punkt, an dem sie gehandhabt und entnommen wird, muss die Cannabisprobe repräsentativ für die gesamte Menge des Materials sein, aus dem sie ausgewählt wurde. Für einen Landwirt, der mehrere Pfund der gleichen Cannabissorte besitzt, bedeutet eine repräsentative Probe, dass er Knospen verschiedener Größen von verschiedenen Pflanzen und Pflanzenteilen auswählen muss. Es wird empfohlen, eine Probe von 0,25 bis 1 Gramm (0,008-0,035 oz) pro Pfund Material an das Labor zu schicken.

Im Labor sollte die Probe zerkleinert oder gemahlen werden, um sie zu homogenisieren oder zu vereinheitlichen. Ein Teil dieser homogenisierten Probe wird auf einer sehr empfindlichen Waage gewogen und dann mit Lösungsmitteln wie Methanol oder Isopropylalkohol für die Analyse extrahiert. Die Waagen, die zum Wiegen der Proben verwendet werden, sollten regelmäßig geeicht werden, und es sollte ein datiertes Protokoll über diese Eichungen geführt werden. In einigen Laboren werden die Proben vor dem Wiegen für die Analyse auf einen Feuchtigkeitsgehalt von Null getrocknet. Je nachdem, wie hoch der Feuchtigkeitsgehalt des Pflanzenmaterials zu Beginn war, kann dies die Ergebnisse stark beeinflussen – zwischen 3 und 10 Gewichtsprozent. Bei der Extraktion der Probe wird eine abgemessene Menge Lösungsmittel in ein Fläschchen mit der gewogenen Cannabisprobe gegeben. Verschiedene Labore verwenden unterschiedliche Lösungsmittel für ihre Extraktion. Nicht jedes Lösungsmittel ist gut geeignet, um alle Cannabinoide vollständig zu extrahieren. Methanol, Ethanol und Isopropanol sind die besten Optionen für eine vollständige Extraktion, während Aceton und Hexan, die von einigen Anbietern verwendet werden, THC und CBD nicht so vollständig extrahieren. Diese unvollständige Extraktion würde zu einer Verringerung der Potenzergebnisse führen. Nach der Zugabe des Lösungsmittels kann der Extraktionsprozess variieren. Manche erhitzen die Probe, um sie zu extrahieren, andere beschallen sie mit Ultraschallwellen oder geben sie in ein Schüttelbad oder auf einen Tisch. Die Verwendung eines Ultraschall-Wasserbads ist im Allgemeinen die beste Methode zur vollständigen Extraktion von Cannabinoiden. (Eine Studie zu diesen Fragen der Lösungsmittelextraktion findest du unter https://www.restek.com/row).

Je nach Art der zu untersuchenden Probe kann die eine Analysemethode besser geeignet sein als die andere. Bei den meisten Potenz- und Pestizidprüfungen von Cannabisproben wird die Probe mit einer Art Chromatographiegerät analysiert. Zwei gängige Verfahren sind die Gaschromatografie (GC) und die Hochleistungs- oder Ultrahochleistungsflüssigkeitschromatografie (HPLC oder UPLC). Diese Geräte können mit vielen verschiedenen Arten von Detektoren ausgestattet sein. Manche Anbieter behaupten, dass sie aufgrund ihrer Ausrüstung überlegen sind. Beide Arten von Geräten liefern genaue und brauchbare Ergebnisse, wenn sie richtig kalibriert sind und von einem erfahrenen Bediener verwendet werden, der die Daten interpretieren und validieren kann.

Gaschromatografie (GC)

Bei einem Gaschromatographen handelt es sich um ein Analysegerät, bei dem ein Niederdruckstrom komprimierten Gases – oft Wasserstoff oder Helium – eine Probe vom Injektor durch ein kleines Rohr, die so genannte Säule, zum Detektor des Geräts befördert. Die Säule in einem Gaschromatographen ist ein 15 bis 30 Meter langes Rohr aus Quarzglas, das auf der Innenseite mit verschiedenen Substanzen beschichtet ist. Diese Beschichtungen und die Länge des Rohrs bewirken, dass sich die Verbindungen auf ihrem Weg durch die Säule räumlich und zeitlich voneinander trennen. Auf diese Weise erreichen die Proben den Detektor getrennt und können einzeln gemessen werden. Wenn eine Analyse nicht korrekt oder zu schnell durchgeführt wird, können zwei Verbindungen den Detektor gleichzeitig erreichen und als eine Verbindung gemessen werden, was zu einem falschen Ergebnis führt.

Gaschromatographen können mit verschiedenen Arten von Detektoren ausgestattet sein. Zu den gebräuchlichsten Arten von Detektoren für Cannabis-Potenztests gehören FID (Flammenionisationsdetektor), MS (Massenspektrometer) und TCD (Wärmeleitfähigkeitsdetektor). FIDs und MS-Detektoren sind die beste Wahl für eine zuverlässige Cannabinoid-Analyse mit GC. Für die Pestizidanalyse können Detektoren wie ECD (Elektroneneinfangdetektor), NPD (Stickstoff-Phosphor-Detektor) oder PFPD (gepulster flammenphotometrischer Detektor) eingesetzt werden.

Bei allen GC-Detektortypen wird der Probenextrakt, der in das Gerät eingespritzt wird, oft auf Temperaturen zwischen 150°C und 200°C (302ºF und 392ºF) erhitzt. Um die Probe zu verdampfen, damit sie durch den Gasstrom vom Injektor auf die Säule transportiert werden kann, wird die Probe auch verbrannt, wenn sie einen FID-Detektor erreicht. Durch die Verdampfung der Probe werden alle sauren Cannabinoide decarboxyliert oder aktiviert, als ob sie verbrannt oder verdampft worden wären. In einem Massenspektrometer-Detektor wird die Probe ionisiert und fragmentiert, um die vorhandenen Verbindungen zu identifizieren. Durch die Verdampfung der Probe ist die Gaschromatografie die beste Option für die Analyse von Cannabisproben, die durch Verbrennung oder Verdampfung inhaliert werden sollen. Aus analytischer Sicht entspricht diese direkte Messung der Cannabinoide in ihrem decarboxylierten Zustand am besten dem, was der Patient beim Inhalieren erlebt.

Probenweg in einem Gaschromatographen

Gaschromatograph-Autosampler

Hochleistungs-Flüssigkeitschromatograph. (Ultra-Hochleistungs-Flüssigkeitschromatographen haben das gleiche Aussehen.)

Hochleistungs- und Ultra-Hochleistungsflüssigkeitschromatographie (HPLC und UPLC)

Die Hochleistungsflüssigkeitschromatografie und die Ultra-Hochleistungsflüssigkeitschromatografie werden allgemein als HPLC und UPLC bezeichnet. Der Unterschied zwischen HPLC und UPLC ist der maximale Druck, dem die Geräte standhalten können. UPLC-Geräte können in den meisten Fällen schneller analysieren als HPLC-Geräte und behalten trotzdem ihre Genauigkeit. Bei der HPLC und UPLC werden die Verbindungen mit Hilfe eines Hochdrucklösungsmittelstroms vom Injektor zum Detektor transportiert. Wie bei der GC gibt es verschiedene Arten von Detektoren, die üblicherweise für die Cannabinoid-Analyse verwendet werden. UV-Vis-Detektoren (ultraviolette sichtbare Spektroskopie) nutzen die Wellenlängen des Lichts, das die Probe durchdringt, um zu messen, was darin enthalten ist. Photodiodenarray- (PDA) und Fluoreszenzdetektoren verwenden bestimmte Wellenlängen des Lichts, um Verbindungen im Detektor anzuregen, die dann gemessen werden, wenn sie Photonen des Lichts aussenden, das in einen weniger energiereichen Zustand zurückfällt. HPLCs und UPLCs können auch mit MS-Detektoren ausgestattet sein. Diese sind in der Regel ein zweiter Detektor in der Reihe nach den PDA- oder UV-Vis-Detektoren.

Die Messung von Cannabinoiden in einem HPLC- oder UPLC-System kann durchgeführt werden, ohne dass die Probe durch Hitze verdampft wird. Die HPLC- oder UPLC-Analyse ähnelt daher am ehesten der Verwendung von essbaren oder einnehmbaren Proben. Da die Probe während der Probenvorbereitung oder Analyse nicht erhitzt wird, können verschiedene Cannabinoid-Informationen gewonnen werden, um die Eigenschaften der Probe als einnehmbare Form von Cannabis zu verstehen. Es ist wichtig zu wissen, ob die Cannabinoide in ihrer sauren Form oder in ihrer decarboxylierten Form vorliegen, wenn Cannabis zu therapeutischen Zwecken oder als Freizeitdroge eingenommen werden soll. THC-Säure und CBD-Säure haben sehr unterschiedliche psychoaktive und therapeutische Eigenschaften im Vergleich zu decarboxyliertem THC und CBD. THC-Säure ist zum Beispiel nicht berauschend, während erhitztes THC sehr berauschend ist, wenn es in sehr kleinen Mengen oral eingenommen wird. Eine orale Dosis THC beträgt zum Beispiel 15 mg. Es ist wichtig, oral einnehmbare Proben mittels HPLC zu analysieren, wenn du dir nicht sicher bist, ob die Cannabinoide decarboxyliert sind oder nicht, und du den Gehalt einer einnehmbaren Zubereitung überprüfen musst. Viele Hersteller von einnehmbaren Cannabiszubereitungen wissen nicht genau, unter welchen Bedingungen Cannabinoidsäuren vollständig in THC und CBD umgewandelt werden, was in vielen Fällen zu teilweise decarboxylierten Esswaren und Tinkturen führt. In einigen Fällen ist es wichtig zu überprüfen, dass KEINE Decarboxylierung stattgefunden hat, wenn Patienten ein Cannabinoidsäure-Therapieprogramm nutzen wollen, das speziell die decarboxylierten Formen vermeidet.

Einer der Gründe, warum es wichtig ist, den Einsatz von HPLC und UPLC auf bestimmte Proben zu beschränken, ist die große Menge an umweltschädlichem Sondermüll, die bei der Analyse mittels HPLC anfällt. Wie bereits beschrieben, wird ein Hochdrucklösungsmittelstrom verwendet, um den Analyten vom Injektor zum Detektor zu transportieren. Dieser Lösungsmittelstrom ist in der Regel eine Mischung aus Acetonitril und Isopropylalkohol. Deshalb sollten unnötige HPLC-Analysen vermieden werden, um die Umwelt nicht zu belasten, und die Methode sollte nur für Proben verwendet werden, die wirklich verzehrt werden müssen. Einige Beispiele für einnehmbare Proben sind Tinkturen, Cannabissäfte, Esswaren und Kapseln.

Cannabis-Esswaren

Zwei verschiedene Cannabisknospen haben unterschiedliche Cannabinoidprofile.

Vergleich der Testergebnisse – HPLC vs. GC

Ein zweiter Grund, warum HPLC und UPLC bei Proben, die zum Inhalieren bestimmt sind, nicht verwendet werden sollten, ist, dass die Ergebnisse nicht in der Form ausgedrückt werden, in der die Cannabinoide beim Erhitzen und Inhalieren konsumiert werden, nämlich in den decarboxylierten Formen THC und CBD, und den Eindruck einer höheren Potenz vermitteln können, als das Cannabis enthält. Für Patienten, die ein bestimmtes Dosierungsschema einhalten müssen, ist es wichtig, das konsumierte THC und CBD genau berechnen zu können. Die Ergebnisse der HPLC- und UPLC-Analyse zeigen neben THCA, THC, CBDA und CBD auch andere Cannabinoide wie CBN und CBG. Viele Labore, die HPLC/UPLC für die Cannabinoidanalyse von Blüten verwenden, geben ihre Endergebnisse als THC=THCA THC in einer Probe an. Das kann für den Verbraucher verwirrend sein, weil der THCA-Wert nicht mathematisch korrekt in die entsprechende Menge an decarboxyliertem THC umgerechnet wird. THC ist die Form, die der Konsument erfährt, wenn er es raucht oder verdampft. Aus diesem Grund sollte die Potenz von Cannabis, das zum Inhalieren bestimmt ist, in der neutralen oder THC-Form angegeben werden und nicht in THCA.

Die Angabe der Ergebnisse als THC THCA kann dazu führen, dass die „THC“-Ergebnisse höher sind als das, was der Nutzer beim Rauchen oder Verdampfen erfährt, und zwar aus folgenden Gründen THCA und CBDA sind schwerere Moleküle als THC und CBD. Um das gesamte decarboxylierte THC in einer Probe auszudrücken, musst du zunächst den THCA-Wert anpassen, indem du THCA oder CBDA mit dem Faktor 0,88 multiplizierst, um diesen Unterschied im Molekulargewicht zu berücksichtigen. Wenn du die Umrechnungen in der Abbildung unten verstehst, kannst du die Ergebnisse von HPLC/UPLC und GC vergleichen. Du solltest auch darauf achten, ob die Ergebnisse auf Trockengewichtsbasis angegeben sind oder nicht. Du solltest wissen, wie das Labor, das du benutzt, die Ergebnisse berechnet und ausgibt, damit du weißt, ob du eine der unten aufgeführten Umrechnungen vornehmen musst, damit die Ergebnisse für deine Verwendung des Cannabis aussagekräftig sind.

Um THCA in THC umzurechnen:

• Multipliziere den THCA-Wert mit 0,88%
• Beispiel: 21% THCA × 0,88 = 18,5% THC

Um THC in THCA umzurechnen:

• Multipliziere den THCA-Wert mit 1,14
• Beispiel: 17% THC × 1,14 = 19,4% THCA.

Das Gleiche gilt für CBDA und CBD

Wie du siehst, kann je nach Art deiner Probe (Blüte, Konzentrat, Essbares oder Tinktur) ein Gerätetyp aussagekräftigere Ergebnisse liefern, je nach Verwendung von Cannabis.s.

• Cannabis für Inhalationsproben wie Blüten und Konzentrate, die geraucht oder verdampft werden, sollten mit GC analysiert werden.
• Cannabis für die orale Einnahme sollte mit HPLC oder UPLC analysiert werden, wenn der Decarboxylierungszustand unbekannt oder ungeprüft ist.
• Wenn du Testergebnisse auswertest, solltest du wissen, ob sie in Form von:
  • Saure Formen oder decarboxylierte Formen.
  • Trockengewicht oder volle Feuchtigkeit.

Viele Patienten und Landwirte fragen sich, welche Ergebnisse typisch sind und wie die Angaben je nach Sorte variieren:

Typische THC-Werte für Cannabisblüten

• Reicht von mild bis sehr stark
• Durchschnittlich: 16.5 Prozent

Typische CBD-Ergebnisse für Cannabisblüten
Oft nicht in nennenswerten Mengen vorhanden
Immer zusammen mit THC
CBD-reich: >4% CBD nach Gewicht

Alternative Methoden der Potenzprüfung: Dünnschichtchromatographie (TLC)

Dünnschichtchromatographie-Tests messen das Cannabinoidprofil für bis zu 6 Cannabinoide: THC, THCV, CBD, CBN, CBG, CBC und die entsprechenden Säuren. Die Tests kosten jeweils etwa 10 USD und erfordern etwas Übung, um sie genau durchzuführen. Die Probe wird aufbereitet und mit einem Lösungsmittel vermischt. Ein selektiver Farbstoff weist den Cannabinoidgehalt nach und zeigt ihn auf Löschpapier an. Die Ergebnisse werden dann ausgewertet und mit einer Tabelle verglichen. Jedes Cannabinoid reagiert anders mit dem Farbstoff, was zu unterschiedlichen Farben führt. Weitere Informationen zur Dünnschichtchromatografie findest du unter www.alpha-cat.org.

Ein Teil der Dienstleister stellt die Ergebnisse der TLC (Dünnschichtchromatographie) auf sogenannten „Teststreifen“ dar In einigen Fällen werden diese Teststreifen damit beworben, dass sie genaue Ergebnisse für die Potenz von Cannabis liefern können. Im Allgemeinen können Teststreifen ohne spezielle Ausrüstung nur feststellen, ob bestimmte Cannabinoide vorhanden sind oder nicht, aber nicht, wie viel davon vorhanden ist (d.h. die Potenz).

Wie Patienten die Potenz-Ergebnisse nutzen können

In einer medizinischen Cannabis-Apotheke werden die Patienten oft mit einer schwindelerregenden Vielfalt an Optionen konfrontiert. Genaue Informationen über die Cannabinoid-Potenz können den Patienten helfen, das beste medizinische Cannabis für ihre Beschwerden oder ihr Leiden auszuwählen. Ein wenig Wissen über die verschiedenen Wirkungen und medizinischen Anwendungen der verschiedenen Cannabinoide kann den Patienten helfen, eine erfolgreiche und wirksame Erfahrung zu machen. THC ist der Hauptwirkstoff in Cannabis, der für einige der berauschenden Wirkungen von Cannabis verantwortlich ist. THC wird häufig zur Behandlung von Schmerzen, Übelkeit, Schlaflosigkeit und Appetitlosigkeit eingesetzt – neben vielen anderen Beschwerden. CBD ist das zweitwichtigste Cannabinoid und gilt als nicht-berauschender Inhaltsstoff von Cannabis, obwohl der Konsum für die meisten Menschen eindeutig stimmungsverändernde Wirkungen hat. CBD lindert Muskelkrämpfe, Krampfanfälle und Angstzustände, wirkt antibakteriell und antitumorös und verlängert die Wirkung von THC. CBN ist das Abbauprodukt von THC. Das Vorhandensein von CBN kann darauf hinweisen, dass ein Produkt alt ist oder nicht richtig gelagert wurde. CBN bildet sich, wenn THC mit der Zeit UV-Licht und Sauerstoff ausgesetzt wird. CBN hat einige therapeutische Eigenschaften und kann nachweislich die Herzfrequenz senken und Krämpfe reduzieren. Cannabinoid-Säuren wie THCA und CBDA lindern nach Berichten von Patienten die Symptome von Spastik und Krämpfen.

Medizinische Cannabisabgabestellen wie das Abatin Wellness Center in Sacramento, Kalifornien, sind gut bestückt.

Teste das Cannabinoidprofil vegetativer Pflanzen, um festzustellen, ob sie für ein Zuchtprogramm in Frage kommen.

Cannabinoid-Potenztests als Hilfsmittel für Landwirte und Züchter

Da die Zahl der medizinischen Cannabiskonsumenten weiter steigt, gibt es eine immer größere Nachfrage nach Optionen mit bestimmten THC:CBD-Verhältnissen. Ebenso steigt die Nachfrage nach Cannabis mit der höchsten Potenz, denn die Potenz gibt Aufschluss über die Menge der Wirkstoffe und den Wert des Cannabis auf dem heutigen Markt. Die Nachfrage nach Cannabis mit einem bestimmten THC:CBD-Verhältnis wird oft von einer Bevölkerungsgruppe mit einem bestimmten Leiden oder einer bestimmten Krankheit angetrieben. Ein solches Beispiel, das derzeit an Berühmtheit gewinnt, betrifft die besonderen Bedürfnisse von Kindern mit einer Form von Epilepsie, die als Dravet-Syndrom bekannt ist. Berichte über 400 bis 800 Anfälle pro Tag sind keine Seltenheit für diese Kinder, die auch unter Entwicklungs-, kognitiven und emotionalen Problemen leiden. Aus Verzweiflung experimentieren die Eltern dieser Kinder mit Cannabisextrakten, um die Krankheit ihres Kindes zu behandeln. Die Art von Cannabis, die diese Kinder benötigen, um ihre Anfälle zu reduzieren, enthält fast ausschließlich CBD und nur sehr wenig THC. Bei den meisten Dravet-Kindern, die mit Cannabis behandelt werden, liegt das bevorzugte THC:CBD-Verhältnis bei 1:20 oder höher. Diese Art von Cannabis wurde erst etwa 4 Jahre vor der Veröffentlichung dieses Buches isoliert und identifiziert. Zu diesem Zeitpunkt waren nur eine Pflanze und eine Quelle bekannt. Das Wunder, das diese besondere Cannabisart für die Familien dieser Kinder bedeutete, hat CBD-reiches Cannabis in den Mainstream gebracht, wie in einer CNN-Dokumentation von Dr. Sanjay Gupta gezeigt wird. Infolgedessen stieg die Nachfrage nach Cannabis mit diesem speziellen THC:CBD-Verhältnis sprunghaft an.

Die Cannabinoidprofile von 14 verschiedenen Cannabissorten sind auf dieser Seite mit Dünnschichtchromatographie-Tests dargestellt.

Gerade als die erste 1:20-Sorte (bekannt als ACDC) isoliert wurde, wurde in einem unabhängigen Cannabislabor in Kalifornien auf der Grundlage der Voruntersuchungen von Pacifico et al. in Italien eine Technik entwickelt, die eine schnelle Entwicklung und Isolierung dieser seltenen und inzwischen wichtigen Cannabissorte ermöglicht. Das Programm wurde bei Pure Analytics entwickelt, um Cannabinoiddaten aus dem vegetativen Stadium zu analysieren und zu interpretieren und so die schnelle Isolierung von High-CBD, die Charakterisierung des Verhältnisses und die Optimierung der CBD- und THC-Potenz sowie die Vorhersage der absoluten Potenzzahlen zu ermöglichen, wenn die Pflanzen im richtigen Entwicklungsstadium beprobt werden. Allein in der Anbausaison 2014 wurden Hunderte von 1:20 THC:CBD-Phänotypen isoliert, die zu Pflanzen herangezogen und auf dem medizinischen Cannabismarkt angeboten werden sollten. Wenn diese Technik richtig durchgeführt und die Daten richtig interpretiert werden, können die Landwirte die Kristallkugel haben, die sie schon immer haben wollten, um zu sehen, was die Blüten produzieren werden, bevor sie gebildet werden.

Nachdem die Probenkreise vorbereitet und getestet wurden, werden sie mit einem kalibrierten Messgerät aus Kunststoff gemessen, um den Cannabinoidgehalt zu bestimmen.

Mit einem Cannabinoid-Test im vegetativen Stadium, der nach dem von Pure Analytics Lab in Kalifornien entwickelten Protokoll durchgeführt wird, kann ein Landwirt sein THC:CBD-Verhältnis schon früh im Wachstumszyklus bestimmen, die Pflanzen mit dem höchsten Cannabinoid-Akkumulationspotenzial identifizieren und eine Vorhersage der endgültigen Blütenstärke erhalten. Der Landwirt kann das Cannabinoid-Verhältnis sowohl bei männlichen als auch bei weiblichen Pflanzen bestimmen, und diese Verhältnisse bleiben während des gesamten Reife- und Blüteprozesses der Pflanze bestehen. Das bedeutet, dass ein Cannabinoid-Verhältnis von 1:20, das in einer zwei Wochen alten vegetativen Pflanze ermittelt wurde, zu Blüten mit demselben Verhältnis von THC:CBD führt. Mit dieser Technik können auch die Sämlinge mit dem größten Cannabinoid-Akkumulationspotenzial identifiziert werden, so dass der Landwirt seine stärksten Sorten mit dem gewünschten THC:CBD-Verhältnis bereits im vegetativen Stadium identifizieren kann. Dies ist ein großer Fortschritt, der es ermöglicht, sowohl weibliche als auch männliche Pflanzen mit den gewünschten Eigenschaften im vegetativen Stadium zu klonen, um eine strategische Massenzucht von genetisch identischen Klonen zu ermöglichen und so eine konsistentere Saatgutpopulation zu schaffen. Weitere Informationen zum Einsatz von Tests im vegetativen Stadium findest du unter www.pureanalytics.net/blog.

Dieertragreiche, CBD-reiche Sorte „Cannatonic × Sour Tsunami“ wurde mit Tests von Pure Analytics entwickelt.

Miss den Cannabinoidgehalt der männlichen Pflanzen, bevor sie blühen. Wähle männliche Pflanzen mit wünschenswerten Cannabinoidprofilen für Zuchtprogramme aus.

Cannabis-Sicherheitstests – Pestizide, mikrobiologische und andere Verunreinigungen

Während die Prüfung von Cannabinoiden unendlich faszinierend ist, sind auch andere Arten von Cannabistests für die Gesundheit und das Wohlergehen von Patienten, die Cannabis konsumieren, dessen Produktion sie nicht kontrolliert haben, von Bedeutung. Viele medizinische Cannabisabgabestellen testen auf verschiedene Arten von Schadstoffen, die für die Patienten schädlich sein könnten. Dazu gehören Pestizidanalysen und mikrobiologische Analysen sowie Tests auf chemische Rückstände wie Lösungsmittel, Lösungsmittelverunreinigungen, Schwermetalle und Nährstoffrückstände. Es gibt viele verschiedene Möglichkeiten, eine bestimmte Art von Analyse durchzuführen. So kann zum Beispiel eine Pestizidanalyse mit einer Vielzahl von Geräten durchgeführt werden.

Bei Pestiziden ist es wichtig, dass jedes Mal eine chromatographische Analyse durchgeführt wird und dass die Analyse empfindlich genug ist, um aussagekräftig zu sein. Es gibt „Abkürzungen“, die verlockend sind, weil sie billiger und schneller sind, aber sie sind kein angemessener Ersatz für eine vollständige chromatografische Analyse. Das Problem mit Abkürzungen wie Immunoassay-Screens oder allgemeinen Screens, bei denen ein Massenspektrometer zum Nachweis verwendet wird, ist, dass sie in der Regel keine Nachweisgrenze erreichen können, die wirklich aussagekräftig in Bezug auf eine potenzielle Pestizidkontamination ist. Wenn ein Schadstoff zum Beispiel schon bei 50 Teilen pro Milliarde oder ug/kg ein Gesundheitsrisiko darstellen kann, ist ein Pestizid-Screening, das eine Kontamination nur bei höheren Werten wie 100 Teilen pro Million oder mg/kg nachweisen kann, nicht aussagekräftig oder besonders nützlich.

Wenn du verschiedene Ansätze zur Pestizidanalyse vergleichst, musst du einige wichtige Bereiche berücksichtigen:

5. Die verwendete Ausrüstung.
6. Empfindlichkeit der Methode, die auch als „Nachweisgrenze“ bezeichnet wird.
7. Auf welche Verbindungen wird analysiert und berichtet?
8. Ob bei der Identifizierung eines positiven Treffers von Dritten zertifizierte Referenzstandards verwendet werden.

Es ist wichtig zu wissen, dass nicht alle aufgelisteten Gerätetypen jedes Pestizid erkennen können, das möglicherweise verwendet wurde. Einige Detektoren sind sehr spezifisch, andere sind allgemeiner. Je allgemeiner der Detektor ist, desto geringer ist seine Empfindlichkeit gegenüber einer möglichen Pestizidkontamination. Wie bereits erwähnt, ist ein Massenspektrometer, sofern es nicht speziell konfiguriert ist, nicht die beste Wahl für den Nachweis von Pestizidverunreinigungen, da es eine höhere Nachweisgrenze hat, d. h., es kann wahrscheinlich keine Spuren von Verunreinigungen erkennen. Der Einsatz von Massenspektrometern kann auch zu schlechten Gewohnheiten im Labor führen. Die Analyse von Pestiziden ist nicht trivial und auch nicht billig. Für eine ordnungsgemäße Durchführung sollte jede Klasse von Pestiziden separat analysiert und mit dem Detektor ausgewertet werden, der am empfindlichsten für diese Klasse von Verbindungen ist. Zum Beispiel sollten chlorierte Pestizide immer mit GC-ECD (Gaschromatographie mit Elektroneneinfangdetektion) und Phenoxysäureherbizide mit HPLC-FD (Hochleistungsflüssigkeitschromatographie mit Fluoreszenzdetektion) bestätigt werden. Außerdem sollten sie immer anhand von zertifiziertem Referenzmaterial des Pestizids bestätigt werden. Das heißt, wenn Myclobutanil als vorhanden gemeldet wird, sollte Myclobutanil, das als zertifizierter Referenzstandard von einem Chemieunternehmen gekauft wurde, zusammen mit der Probe analysiert worden sein. Wenn dies nicht geschehen ist, wurde das Ergebnis nicht validiert. Das führt uns zu einer Erklärung, wie die Verwendung von Massenspektrometern zu schlechten Gewohnheiten im Labor führen kann.

ARTEN VON GERÄTEN, DIE FÜR DIE PESTIZIDANALYSE GEEIGNET SIND

Massenspektrometer sind erstaunliche Geräte mit immensen Fähigkeiten, um unbekannte Verbindungen, die in einem Gemisch enthalten sein könnten, zu identifizieren. Massenspektrometer haben über ihre Software Zugriff auf eine leistungsstarke NIST-Datenbank (National Institute of Standards and Technology), die im Laufe der Jahre von Tausenden von Wissenschaftlern entwickelt wurde, die ihre Daten an das NIST übermittelt haben. Die Software ermöglicht es, die Datenbank in Bezug auf einen Datenpunkt aus einer Massenspektrometeranalyse zu durchsuchen. Die Software durchsucht die Datenbank und findet die nächstgelegene Übereinstimmung mit einer Wahrscheinlichkeitsbewertung, dass es sich um ein richtiges Ergebnis handelt. Dies ist für eine vorläufige Identifizierung einer Verunreinigung akzeptabel, aber keine Grundlage für die Meldung, dass die Verbindung vorhanden ist. Das Ergebnis muss mit dem zertifizierten chemischen Standard für dieselbe Verbindung abgeglichen werden, um ein legitimes Ergebnis zur Identifizierung einer bestimmten Verbindung zu sein.

Hier sind einige wichtige Fragen, die du einem Dienstleister stellen solltest, wenn du etwas über seine Pestizidanalyse erfahren möchtest:

1. Welche Geräte verwenden Sie für die Pestizidanalyse?

• In der Antwort solltest du „Chromatograph“ hören. Alle Proben benötigen mindestens ein Chromatographie-Screening mit einem der hier aufgeführten Geräte). Beachte, dass nicht alle Geräte die gleiche Empfindlichkeit haben oder die gleichen Verbindungen „sehen“ können...

2. Auf welche Verbindungen analysierst du?

• Sie sollten in der Lage sein, dir eine Liste der Verbindungen zu geben, die sie erkennen können. Wenn eine Verbindung nicht auf der Liste steht, wird sie bei der Analyse nicht „gesehen“.
• Wenn die Antwort lautet: „Wir testen auf alles“, kann das bedeuten, dass sie keine zertifizierten Referenzstandards verwenden. Das ist die Antwort, die diejenigen, die ein Massenspektrometer-Screening durchführen, oft geben. Es werden wahrscheinlich nicht nur keine Referenzstandards verwendet, sondern es ist auch unwahrscheinlich, dass die Nachweisgrenze aussagekräftig ist.

3. Was ist deine Nachweisgrenze?

• Du willst hören: „Teile pro Milliarde (ppb) bis niedrige Teile pro Million (ppm)“ Die Nachweisgrenze kann je nach Chemikalie variieren.
• Dies kann auch als μg/kg-Bereich bis zum niedrigen mg/kg-Bereich angegeben werden.

Mikrobiologische Analysen werden auch zum Screening von medizinischem Cannabis verwendet. Die meisten Anbieter prüfen auf Schimmel- und Pilzbefall, andere prüfen auch auf bakterielle Verunreinigungen, was bei Produkten, die zur oralen Einnahme bestimmt sind, von größerer Bedeutung ist. Zu den Untersuchungsmethoden für mikrobiologische Verunreinigungen gehören die Mikroskopie, die PCR-Analyse (Polymerase-Kettenreaktion), die Ausplattierung und Kultivierung mit Platten, die Organismenklassen anzeigen können, Mykotoxin-Screens durch TLC und mehr. Mit Ausnahme der Mikroskopie können alle Verfahren aufgrund von falscher Handhabung oder Kreuzkontamination der Proben zu falsch positiven Ergebnissen führen.

Analysen auf Schwermetalle werden in der Regel mit einem ICP-MS (induktiv gekoppeltes Plasma-Massenspektrometer) durchgeführt und bieten bei ordnungsgemäßer Durchführung nach festgelegten Methoden eine recht zuverlässige Analyse. Nährstoffrückstände können mit verschiedenen Methoden analysiert werden, je nachdem, welche Art von Verunreinigung zu erwarten ist. ICP-MS und Ionenchromatographie sind die beiden wahrscheinlichsten Methoden.

Fokus auf Sicherheit – Aspergillus-Kontamination, warum sie wichtig ist

Aspergillus ist eine Gattung, die aus mehr als ein paar hundert Schimmelpilzarten besteht. Man findet sie in den meisten Klimazonen, in denen Cannabis wächst. Einige Aspergillus-Arten können bei Tieren – einschließlich Menschen – schwere Krankheiten verursachen. Aspergillus fumigatus und A. flavus sind am problematischsten, weil sie Aflatoxin, ein Toxin und Karzinogen, produzieren. Beide Arten können Cannabis verunreinigen – auch Esswaren. Die Arten A. fumigatus und A. clavatus verursachen häufig allergische Erkrankungen. Andere Aspergillus-Arten infizieren häufig Getreidepflanzen.

Der Anbau von biologischem medizinischem Cannabis ist eine der besten Möglichkeiten, um kontaminierte Medizin zu vermeiden.

Die Lungenaspergillose wird in der Regel durch A. fumigatus verursacht, der eine Nasennebenhöhlenentzündung verursacht. Zu den Symptomen gehören Husten, Brustschmerzen, Fieber und Kurzatmigkeit; diese häufigen Symptome machen die Diagnose schwierig. Patienten mit Asthma, Mukoviszidose, Nasennebenhöhlenentzündung, AIDS, einem schwachen Immunsystem und einer schwachen Lunge sind anfällig, ebenso wie Patienten, die eine Chemotherapie machen.